AT&T dice que la velocidad de carga de 10 Mbps es suficiente para la banda ancha nacional: un abogado acusa a la compañía de cobrar de más

0
160

AT&T ejerce presión contra el lanzamiento de fibra en todo el país Sistemas de 14 años con una velocidad de carga de solo 10 Mbps: abogado los acusa de sobrecargo (
Captura de pantalla del sitio web oficial de Pexels
)

AT&T ahora está presionando contra las propuestas para subsidiar directamente el despliegue de fibra hasta el hogar para los ciudadanos estadounidenses. El argumento dice que la población rural realmente no necesita fibra y debería estar satisfecha con velocidades de Internet de 10 Mbps de carga.

Definición de AT&T de banda ancha del siglo XXI

Joan Marsh, vicepresidente ejecutivo de AT&T, detalló la postura completa de la compañía la semana pasada, en una publicación de blog que incluso se tituló “Definición de banda ancha para el siglo XXI”.

El blog mostró que la definición preferida de la compañía de banda ancha del siglo XXI podría hacerse con tecnología inalámbrica o los sistemas VDSL de 14 años que AT&T usa para llevar fibra a los vecindarios, pero aún usa cables telefónicos de cobre para hacer las conexiones finales a todos hogar, según el relato de Ars Technica.

AT&T incluso señaló que las áreas de “sobreconstrucción” que, según ellos, ya tienen velocidades aceptables, devaluarían la inversión privada e incluso “desperdiciarían dólares de banda ancha”. AT&T llama “overbuilding” lo que la industria llama “competencia de banda ancha” donde se construirá un edificio de ISP a pesar de otro ISP en el área para que compitan por precios más baratos.

Oponerse a 100 Mbps

La publicación del blog se publicó solo dos semanas después de que la administración actual propusiera redefinir la “banda ancha de alta velocidad del siglo XXI” a 100 Mbps de subida y bajada. El despliegue subsidiado de velocidades simétricas de 100 Mbps permitiría a otros ISP brindar una mejor conexión a Internet a lugares donde AT&T todavía usa sus antiguas líneas telefónicas.

AT&T tiene un historial de ir en contra de los aumentos en el índice de referencia de velocidad de banda ancha durante años y años. En 2014, la compañía instó a la FCC a mantener la velocidad estándar de descarga de 4 Mbps y de carga de 1 Mbps. Afirmaron que 10 Mbps superarían las necesidades de los estadounidenses. La FCC aún pudo elevar el estándar a 25 Mbps y 3 Mbps en enero de 2015.

Leer también: AT&T afirma que su red 5G alcanzó velocidades de 2 Gbps

AT&T acusado de cobrar de más a las escuelas necesitadas

Según DallasNews, un ex abogado de AT&T Theodore Marcus llegó a creer que AT&T en realidad no cobraba los precios bajos que requería la ley e incluso engañaba al gobierno con respecto al cumplimiento de las reglas por parte de la compañía. Unos meses antes de que finalmente decidiera dejar AT&T, según los informes, entregó la información condenatoria a un abogado que demandó a la compañía.

AT&T luego acusó a Marcus de mala conducta legal “impactante” al tratar de desestimar la demanda. Marcus dice que AT&T está abusando de un programa del gobierno que fue diseñado para ayudar a las escuelas necesitadas. Durante aproximadamente dos décadas, incluso cuando Marcus todavía trabajaba para AT&T, el programa rechazó escuelas debido a la falta de fondos para cubrir todas sus solicitudes.

En 2015, el gobierno incluso duplicó todo el fondo a la friolera de $ 4 mil millones al año para reembolsar a todos sus solicitantes elegibles. En 2020, los subsidios totales de E-Rate cubrieron la friolera de $ 2.9 mil millones en costos de Internet para más de 21,000 bibliotecas y escuelas. Si las acusaciones de Marcus resultan ser ciertas, la compañía privó a cientos de distritos escolares de millones de dólares que podrían haber utilizado para gastos de educación.

Artículo relacionado: $ 24,298: Factura telefónica de AT&T de un hombre de 83 años debido a un módem de acceso telefónico problemático

Este artículo es propiedad de Tech Times

Escrito por Urian Buenconsejo

Ⓒ 2018 TECHTIMES.com Todos los derechos reservados. No lo reproduzca sin permiso.